【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播青岛海牛的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
上海申花替补：1-薛庆浩、50-姜智诚、2-王世龙、4-蒋圣龙、5-朱辰杰、13-马纳法(F)、10-特谢拉(F)、38-吴启鹏、43-杨皓宇、9-拉唐(F)、30-谢鹏飞、45-韩嘉文
今晚20:15，亚冠二级小组赛G组，上海申花客战柴桢，赛前双方首发出炉！
柴桢首发：27-达拉·维列、3-大濑贵己、4-法里斯·哈穆蒂(F)、5-维萨尔·瑟(C)、6-鲁伊·皮雷斯(F)、37-约翰内斯·塔尔塔罗蒂(F)、61-小田原贵(F)、97-康纳·希尔兹(F)、7-蒂亚戈·阿尔维斯(F)、46-夸梅·佩普拉(F)、96-西尔韦斯特·范德沃特(F)
上海申花首发：24-马镇、3-金顺凯、16-杨泽翔、26-杨帅、27-陈晋一、15-吴曦(C)、17-高天意、21-徐皓阳、33-汪海健、18-刘诚宇、19-阿苏埃(F)
柴桢替补：1-汉昆·桑、18-索万纳拉·艾姆、2-马特乌斯·巴尔博扎(F)、11-拉坦纳·明、21-马丁斯·儒尼奥尔(F)、25-辛提·朱、28-藤井亮(F)、35-迪蒙·索帕、8-布雷尼奥(F)、9-占提亚·先、10-索西丹·宁、30-奥福福·伊贝(F)
【球队数据】
赠送赛事：
6，帕尔梅拉斯vs巴伊亚作为巴西甲的豪门帕尔梅拉斯，自2023赛季拿到冠军后，近2个赛季都仅能屈居第2，不可否认，帕尔梅拉斯的实力也足够稳定。这个赛季仍旧排名第2，距离榜首的弗拉门戈3分，仍旧是最有力的冠军竞争者之一。帕尔梅拉斯有着不错的主客场战绩，主场尤其明显，胜率更高。上轮做客在保级线上的格雷米奥，场面上占据非常大优势，但始终无法撬开对手的大门，最终不得不接受1分的局面。近6场赛事仅2胜，帕尔梅拉斯的状态还算稳定。巴伊亚位居巴西甲中游偏上，这个赛季比上赛季还提升了2名，现在第5。客场的巴伊亚不弱，联赛客场成绩排在第3。上轮客场输给了第3名的巴拉纳竞技，球队4连胜止住，但近10战也就1败，状态依旧非常平稳。历史对战，帕尔梅拉斯主场有一定优势。主力机构开主让1球，帕尔梅拉斯zhi数处于高位。豪门帕尔梅拉斯底蕴深厚，实力强悍，近期状态不理想，遇到了状态平稳的巴伊亚，在主场下的让步体系已经显弱势，机构对其心存疑虑。综合推介：让0（估计稳），考虑搏1。进球4，防2.比分2:2，防1:1.
4、巴拉纳，30（估计稳），首选0。进球1、2。比分0:1,0:2.
【历史交锋】
2022/23赛季德甲第11轮夺，多特蒙德主场5比0大胜斯图加特，贝林厄姆梅开二度，聚勒和雷纳进球，穆科科传射。
（伊万）
贝林厄姆（19岁）、乔瓦尼-雷纳（19岁）以及穆科科（17岁）取得进球，是德甲联赛历史上首次有三名U20球员在单场比赛中为同一支球队进球。
第13分钟聚勒助攻贝林厄姆得分。第13分钟聚勒将比分改写为2比0。第44分钟，穆科科助攻雷纳得分，3比0。
17岁的穆科科本赛季德甲已经打入4球。他的德甲总进球数达到了9个，他以17岁11个月的年龄成为在德甲联赛打进9个进球最年轻的球员，他打破的是此前维尔茨（18岁4个月）创下的记录。
值得一提的是，穆科科与多特蒙德的合同本赛季结束后到期，他至今没有续约，目前他也吸引英超的利物浦，西甲的巴萨和皇马，以及法甲的巴黎等豪门的关注。贝林厄姆同样是多家豪门争抢的对象。
第53分钟，贝林厄姆梅开二度，4比0。第72分钟，格雷罗禁区左侧传中，穆科科轻松打入空门，5比0。
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
上海申花替补：1-薛庆浩、50-姜智诚、2-王世龙、4-蒋圣龙、5-朱辰杰、13-马纳法(F)、10-特谢拉(F)、38-吴启鹏、43-杨皓宇、9-拉唐(F)、30-谢鹏飞、45-韩嘉文
今晚20:15，亚冠二级小组赛G组，上海申花客战柴桢，赛前双方首发出炉！
柴桢首发：27-达拉·维列、3-大濑贵己、4-法里斯·哈穆蒂(F)、5-维萨尔·瑟(C)、6-鲁伊·皮雷斯(F)、37-约翰内斯·塔尔塔罗蒂(F)、61-小田原贵(F)、97-康纳·希尔兹(F)、7-蒂亚戈·阿尔维斯(F)、46-夸梅·佩普拉(F)、96-西尔韦斯特·范德沃特(F)
上海申花首发：24-马镇、3-金顺凯、16-杨泽翔、26-杨帅、27-陈晋一、15-吴曦(C)、17-高天意、21-徐皓阳、33-汪海健、18-刘诚宇、19-阿苏埃(F)
柴桢替补：1-汉昆·桑、18-索万纳拉·艾姆、2-马特乌斯·巴尔博扎(F)、11-拉坦纳·明、21-马丁斯·儒尼奥尔(F)、25-辛提·朱、28-藤井亮(F)、35-迪蒙·索帕、8-布雷尼奥(F)、9-占提亚·先、10-索西丹·宁、30-奥福福·伊贝(F)
【球队数据】
赠送赛事：
6，帕尔梅拉斯vs巴伊亚作为巴西甲的豪门帕尔梅拉斯，自2023赛季拿到冠军后，近2个赛季都仅能屈居第2，不可否认，帕尔梅拉斯的实力也足够稳定。这个赛季仍旧排名第2，距离榜首的弗拉门戈3分，仍旧是最有力的冠军竞争者之一。帕尔梅拉斯有着不错的主客场战绩，主场尤其明显，胜率更高。上轮做客在保级线上的格雷米奥，场面上占据非常大优势，但始终无法撬开对手的大门，最终不得不接受1分的局面。近6场赛事仅2胜，帕尔梅拉斯的状态还算稳定。巴伊亚位居巴西甲中游偏上，这个赛季比上赛季还提升了2名，现在第5。客场的巴伊亚不弱，联赛客场成绩排在第3。上轮客场输给了第3名的巴拉纳竞技，球队4连胜止住，但近10战也就1败，状态依旧非常平稳。历史对战，帕尔梅拉斯主场有一定优势。主力机构开主让1球，帕尔梅拉斯zhi数处于高位。豪门帕尔梅拉斯底蕴深厚，实力强悍，近期状态不理想，遇到了状态平稳的巴伊亚，在主场下的让步体系已经显弱势，机构对其心存疑虑。综合推介：让0（估计稳），考虑搏1。进球4，防2.比分2:2，防1:1.
4、巴拉纳，30（估计稳），首选0。进球1、2。比分0:1,0:2.
【历史交锋】
2022/23赛季德甲第11轮夺，多特蒙德主场5比0大胜斯图加特，贝林厄姆梅开二度，聚勒和雷纳进球，穆科科传射。
（伊万）
贝林厄姆（19岁）、乔瓦尼-雷纳（19岁）以及穆科科（17岁）取得进球，是德甲联赛历史上首次有三名U20球员在单场比赛中为同一支球队进球。
第13分钟聚勒助攻贝林厄姆得分。第13分钟聚勒将比分改写为2比0。第44分钟，穆科科助攻雷纳得分，3比0。
17岁的穆科科本赛季德甲已经打入4球。他的德甲总进球数达到了9个，他以17岁11个月的年龄成为在德甲联赛打进9个进球最年轻的球员，他打破的是此前维尔茨（18岁4个月）创下的记录。
值得一提的是，穆科科与多特蒙德的合同本赛季结束后到期，他至今没有续约，目前他也吸引英超的利物浦，西甲的巴萨和皇马，以及法甲的巴黎等豪门的关注。贝林厄姆同样是多家豪门争抢的对象。
第53分钟，贝林厄姆梅开二度，4比0。第72分钟，格雷罗禁区左侧传中，穆科科轻松打入空门，5比0。
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
📷 青岛海牛精彩图集
