【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播辽宁铁人VS浙江队的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场美职联焦点战辽宁铁人VS浙江队直播，赛点直播网全网高清独播。辽宁铁人队与浙江队队强强对话，赛点直播网提供辽宁铁人VS浙江队直播在线观看、辽宁铁人VS浙江队免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
伯恩茅斯 VS 桑德兰两队近10年的交战次数为5场，伯恩茅斯1胜2平2负，赢球概率为20.0%，平局概率为40.0%，输球概率为40.0%。
利兹联 VS 曼联两队近10年的交战次数为12场，利兹联1胜5平6负，赢球概率为8.3%，平局概率为41.7%，输球概率为50.0%。
勒沃库森 VS 弗赖堡两队近10年的交战次数为21场，勒沃库森9胜8平4负，赢球概率为42.9%，平局概率为38.1%，输球概率为19.0%。
AC米兰 VS 亚特兰大两队近10年的交战次数为22场，AC米兰5胜8平9负，赢球概率为22.7%，平局概率为36.4%，输球概率为40.9%。
皇马 VS 塞维利亚两队近10年的交战次数为24场，皇马17胜4平3负，赢球概率为70.8%，平局概率为16.7%，输球概率为12.5%。
塞尔塔 VS 阿拉维斯两队近10年的交战次数为20场，塞尔塔9胜4平7负，赢球概率为45.0%，平局概率为20.0%，输球概率为35.0%。
昂热 VS 马赛两队近10年的交战次数为19场，昂热1胜9平9负，赢球概率为5.3%，平局概率为47.4%，输球概率为47.4%。
尤文 VS 拉齐奥两队近10年的交战次数为28场，尤文16胜4平8负，赢球概率为57.1%，平局概率为14.3%，输球概率为28.6%。
洛里昂 VS 摩纳哥两队近10年的交战次数为14场，洛里昂3胜5平6负，赢球概率为21.4%，平局概率为35.7%，输球概率为42.9%。
诺丁汉森林 VS 阿森纳两队近10年的交战次数为12场，诺丁汉森林3胜2平7负，赢球概率为25.0%，平局概率为16.7%，输球概率为58.3%。
佛罗伦萨 VS 科莫两队近10年的交战次数为5场，佛罗伦萨2胜0平3负，赢球概率为40.0%，平局概率为0.0%，输球概率为60.0%。
马拉加 VS 皇家社会两队近10年的交战次数为6场，马拉加2胜2平2负，赢球概率为33.3%，平局概率为33.3%，输球概率为33.3%。
门兴 VS 霍芬海姆两队近10年的交战次数为22场，门兴9胜8平5负，赢球概率为40.9%，平局概率为36.4%，输球概率为22.7%。
里昂 VS 尼斯两队近10年的交战次数为23场，里昂11胜4平8负，赢球概率为47.8%，平局概率为17.4%，输球概率为34.8%。
【球队数据】
1. 托伦斯上赛季葡萄牙杯决赛2-1爆冷战胜传统豪门葡萄牙体育，夺得队史109年来首座重要奖杯，并因此获得欧联杯正赛资格。球队在队史首场欧联杯正赛中客场2-1战胜利勒斯特罗姆，取得开门红。本场是托伦斯队史首个欧战主场，主场氛围和战意都会明显提升，全队势必全力以赴争取良好势头。
桑德兰（客队）
1. 托伦斯中卫努哈·贾塔在首轮欧联杯中两黄变一红被罚下，本场比赛将因停赛缺席。本赛季他各项赛事为球队出场7次，其中3次首发，是后防线的重要轮换球员。他的缺阵会削弱球队中后场的对抗和出球稳定性，对托伦斯的防线安排影响不小。
3. 桑德兰近期在进攻端的表现较为低迷，球队在近6场正式比赛中有2场未能取得进球，进攻稳定性明显不足。与此同时，球队近阶段场均进球数仅为1球，整体进球效率并不理想。
3. 托伦斯本赛季近10个主场比赛，在领先的情况下最终主场赢球率达100%。
不利情报
2. 桑德兰近期状态出现明显下滑，上轮联赛坐镇主场迎战布莱顿时未能展现出足够的进攻威胁，最终以0-2落败。算上这场比赛，球队近4场正式比赛仅取得1胜3负，整体表现较此前有所回落，攻防两端也暴露出一定问题。不过，桑德兰近期唯一一场胜利来自欧联杯首轮，球队同样是在主场作战，以1-0力克荷甲劲旅阿尔克马尔。
不利情报
托伦斯（主队）
4. 托伦斯作为葡甲球队，联赛表现难言理想，本赛季7轮联赛仅取得1胜3平3负的战绩。但球队在欧联杯首轮客场2-1战胜挪超劲旅利勒斯特罗姆，取得开门红。这场胜利也让托伦斯成为最近十年来首支在欧战小组赛或联赛阶段中获胜的第二级别联赛球队。
2. 托伦斯近10场正赛多达7场比赛半场有得失球。
1. 桑德兰主力前锋布罗比腘绳肌受伤，将缺席至10月底。本赛季布罗比各项赛事出场6次其中5场首发，打入3球，是球队的头号射手。他的缺席对球队攻击力影响巨大。此外，替补前锋蒙德尔膝关节损伤，将缺席至明年1月初。轮换中场迪亚拉腘绳肌受伤，将缺席至10月底。主力后卫巴拉德腘绳肌受伤，将缺席至10月底。后防老将穆尼耶上轮联赛第34分钟伤退，本场比赛大概率将缺席。
有利情报
4. 桑德兰本赛季近10个客场比赛，在落后的情况下最终客场输球率达100%。
【历史交锋】
北京时间1月17日凌晨，2025斯诺克大师赛第五日战罢。在率先进行的2场1/4决赛中，8号种子肖恩·墨菲凭借4杆60+和1杆破百，大比分6-2战胜顶替退赛的卫冕冠军罗尼·奥沙利文参赛的尼尔·罗伯逊，5号种子马克·艾伦凭借2杆50+和1杆破百，大比分6-2战胜打出2杆80+的4号种子马克·塞尔比，率先晋级4强。
当日第二场1/4决赛中，5号种子马克·艾伦将对阵4号种子马克·塞尔比。他俩同样是一对“老对手”：此前在巡回赛中已交手过27次，“小钢炮”14胜13负稍占上风，且最近一次在2024利雅得狂欢季斯诺克锦标赛1/4决赛上，北爱尔兰人大比分4-2获胜。这是双方继2009、2010和2024年后，第4次在大师赛上相遇。
2025斯诺克大师赛于当地时间1月12-19日在英国伦敦亚历山大宫举行。比赛从首轮到四强战均采用11局6胜制，决赛采用19局10胜制，分2个阶段进行。在决赛之前，每天都有2场比赛，分为2个时段，每个时段1场比赛。
第五日首场1/4决赛中，顶替退赛的卫冕冠军罗尼·奥沙利文参赛的尼尔·罗伯逊对阵8号种子肖恩·墨菲。此前双方在巡回赛中共交手过39次，“澳洲火炮”25胜14负占据上风，且最近一次在2024斯诺克英格兰公开赛上碰面时，罗伯逊大比分4-1获胜。这是他俩继2012、2013、2015和2023后，第5次在大师赛上相遇。
本场比赛中，“魔术师”率先打出单杆90分，先下一城。“澳洲火炮”回敬单杆79分，扳回一城。随后，墨菲再轰2杆60+，打出一波3连鞭，大比分4-1领先。罗伯逊打出全场首杆破百，再扳一局。关键时刻，“魔术师”连轰1杆80+和1杆破百，再胜2局，大比分6-2率先晋级四强战。
本场比赛中，“小钢炮”开场就轰出单杆81分，先下一城。“塞大师”回敬单杆88分，扳回一城。此后，北爱尔兰人打出1杆破百，豪取4连鞭，大比分5-1率先拿到赛点。塞尔比再轰单杆80分，挽救1个赛点后，“小钢炮”再轰单杆59分一杆制胜，大比分6-2第2个晋级四强。
第五日共打出3杆破百，分别归属于3人：尼尔·罗伯逊在对阵肖恩·墨菲的第六局中打出单杆108分，其生涯破百数达到967杆，继续排名历史单杆破百榜第四，距离千杆破百还差33杆；同场比赛中，“魔术师”在第八局中打出单杆120分的当日单杆最高分，其生涯破百数达到689杆，继续排名历史第七，距离700杆破百大关还差11杆；马克·艾伦在对阵马克·塞尔比的第三局中打出单杆104分，其生涯破百数达到655杆，继续排名历史第十，距离上一位的马克·威廉姆斯（656杆）只差1杆。
与去年相比，本届比赛，除丁俊晖和张安达外，中国选手阵容中又增加了斯佳辉，其中，斯佳辉是首次参加大师赛的比拼。此外，今年的参赛阵容中，共有6位“大满贯”选手，6位从未拿过“三大赛”冠军的选手，以及卢卡·布雷切尔、K·威尔逊、马克·艾伦和丁俊晖4位拿过“三大赛”但并未达成“大满贯”的选手参赛。
（清泠）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
伯恩茅斯 VS 桑德兰两队近10年的交战次数为5场，伯恩茅斯1胜2平2负，赢球概率为20.0%，平局概率为40.0%，输球概率为40.0%。
利兹联 VS 曼联两队近10年的交战次数为12场，利兹联1胜5平6负，赢球概率为8.3%，平局概率为41.7%，输球概率为50.0%。
勒沃库森 VS 弗赖堡两队近10年的交战次数为21场，勒沃库森9胜8平4负，赢球概率为42.9%，平局概率为38.1%，输球概率为19.0%。
AC米兰 VS 亚特兰大两队近10年的交战次数为22场，AC米兰5胜8平9负，赢球概率为22.7%，平局概率为36.4%，输球概率为40.9%。
皇马 VS 塞维利亚两队近10年的交战次数为24场，皇马17胜4平3负，赢球概率为70.8%，平局概率为16.7%，输球概率为12.5%。
塞尔塔 VS 阿拉维斯两队近10年的交战次数为20场，塞尔塔9胜4平7负，赢球概率为45.0%，平局概率为20.0%，输球概率为35.0%。
昂热 VS 马赛两队近10年的交战次数为19场，昂热1胜9平9负，赢球概率为5.3%，平局概率为47.4%，输球概率为47.4%。
尤文 VS 拉齐奥两队近10年的交战次数为28场，尤文16胜4平8负，赢球概率为57.1%，平局概率为14.3%，输球概率为28.6%。
洛里昂 VS 摩纳哥两队近10年的交战次数为14场，洛里昂3胜5平6负，赢球概率为21.4%，平局概率为35.7%，输球概率为42.9%。
诺丁汉森林 VS 阿森纳两队近10年的交战次数为12场，诺丁汉森林3胜2平7负，赢球概率为25.0%，平局概率为16.7%，输球概率为58.3%。
佛罗伦萨 VS 科莫两队近10年的交战次数为5场，佛罗伦萨2胜0平3负，赢球概率为40.0%，平局概率为0.0%，输球概率为60.0%。
马拉加 VS 皇家社会两队近10年的交战次数为6场，马拉加2胜2平2负，赢球概率为33.3%，平局概率为33.3%，输球概率为33.3%。
门兴 VS 霍芬海姆两队近10年的交战次数为22场，门兴9胜8平5负，赢球概率为40.9%，平局概率为36.4%，输球概率为22.7%。
里昂 VS 尼斯两队近10年的交战次数为23场，里昂11胜4平8负，赢球概率为47.8%，平局概率为17.4%，输球概率为34.8%。
【球队数据】
1. 托伦斯上赛季葡萄牙杯决赛2-1爆冷战胜传统豪门葡萄牙体育，夺得队史109年来首座重要奖杯，并因此获得欧联杯正赛资格。球队在队史首场欧联杯正赛中客场2-1战胜利勒斯特罗姆，取得开门红。本场是托伦斯队史首个欧战主场，主场氛围和战意都会明显提升，全队势必全力以赴争取良好势头。
桑德兰（客队）
1. 托伦斯中卫努哈·贾塔在首轮欧联杯中两黄变一红被罚下，本场比赛将因停赛缺席。本赛季他各项赛事为球队出场7次，其中3次首发，是后防线的重要轮换球员。他的缺阵会削弱球队中后场的对抗和出球稳定性，对托伦斯的防线安排影响不小。
3. 桑德兰近期在进攻端的表现较为低迷，球队在近6场正式比赛中有2场未能取得进球，进攻稳定性明显不足。与此同时，球队近阶段场均进球数仅为1球，整体进球效率并不理想。
3. 托伦斯本赛季近10个主场比赛，在领先的情况下最终主场赢球率达100%。
不利情报
2. 桑德兰近期状态出现明显下滑，上轮联赛坐镇主场迎战布莱顿时未能展现出足够的进攻威胁，最终以0-2落败。算上这场比赛，球队近4场正式比赛仅取得1胜3负，整体表现较此前有所回落，攻防两端也暴露出一定问题。不过，桑德兰近期唯一一场胜利来自欧联杯首轮，球队同样是在主场作战，以1-0力克荷甲劲旅阿尔克马尔。
不利情报
托伦斯（主队）
4. 托伦斯作为葡甲球队，联赛表现难言理想，本赛季7轮联赛仅取得1胜3平3负的战绩。但球队在欧联杯首轮客场2-1战胜挪超劲旅利勒斯特罗姆，取得开门红。这场胜利也让托伦斯成为最近十年来首支在欧战小组赛或联赛阶段中获胜的第二级别联赛球队。
2. 托伦斯近10场正赛多达7场比赛半场有得失球。
1. 桑德兰主力前锋布罗比腘绳肌受伤，将缺席至10月底。本赛季布罗比各项赛事出场6次其中5场首发，打入3球，是球队的头号射手。他的缺席对球队攻击力影响巨大。此外，替补前锋蒙德尔膝关节损伤，将缺席至明年1月初。轮换中场迪亚拉腘绳肌受伤，将缺席至10月底。主力后卫巴拉德腘绳肌受伤，将缺席至10月底。后防老将穆尼耶上轮联赛第34分钟伤退，本场比赛大概率将缺席。
有利情报
4. 桑德兰本赛季近10个客场比赛，在落后的情况下最终客场输球率达100%。
【历史交锋】
北京时间1月17日凌晨，2025斯诺克大师赛第五日战罢。在率先进行的2场1/4决赛中，8号种子肖恩·墨菲凭借4杆60+和1杆破百，大比分6-2战胜顶替退赛的卫冕冠军罗尼·奥沙利文参赛的尼尔·罗伯逊，5号种子马克·艾伦凭借2杆50+和1杆破百，大比分6-2战胜打出2杆80+的4号种子马克·塞尔比，率先晋级4强。
当日第二场1/4决赛中，5号种子马克·艾伦将对阵4号种子马克·塞尔比。他俩同样是一对“老对手”：此前在巡回赛中已交手过27次，“小钢炮”14胜13负稍占上风，且最近一次在2024利雅得狂欢季斯诺克锦标赛1/4决赛上，北爱尔兰人大比分4-2获胜。这是双方继2009、2010和2024年后，第4次在大师赛上相遇。
2025斯诺克大师赛于当地时间1月12-19日在英国伦敦亚历山大宫举行。比赛从首轮到四强战均采用11局6胜制，决赛采用19局10胜制，分2个阶段进行。在决赛之前，每天都有2场比赛，分为2个时段，每个时段1场比赛。
第五日首场1/4决赛中，顶替退赛的卫冕冠军罗尼·奥沙利文参赛的尼尔·罗伯逊对阵8号种子肖恩·墨菲。此前双方在巡回赛中共交手过39次，“澳洲火炮”25胜14负占据上风，且最近一次在2024斯诺克英格兰公开赛上碰面时，罗伯逊大比分4-1获胜。这是他俩继2012、2013、2015和2023后，第5次在大师赛上相遇。
本场比赛中，“魔术师”率先打出单杆90分，先下一城。“澳洲火炮”回敬单杆79分，扳回一城。随后，墨菲再轰2杆60+，打出一波3连鞭，大比分4-1领先。罗伯逊打出全场首杆破百，再扳一局。关键时刻，“魔术师”连轰1杆80+和1杆破百，再胜2局，大比分6-2率先晋级四强战。
本场比赛中，“小钢炮”开场就轰出单杆81分，先下一城。“塞大师”回敬单杆88分，扳回一城。此后，北爱尔兰人打出1杆破百，豪取4连鞭，大比分5-1率先拿到赛点。塞尔比再轰单杆80分，挽救1个赛点后，“小钢炮”再轰单杆59分一杆制胜，大比分6-2第2个晋级四强。
第五日共打出3杆破百，分别归属于3人：尼尔·罗伯逊在对阵肖恩·墨菲的第六局中打出单杆108分，其生涯破百数达到967杆，继续排名历史单杆破百榜第四，距离千杆破百还差33杆；同场比赛中，“魔术师”在第八局中打出单杆120分的当日单杆最高分，其生涯破百数达到689杆，继续排名历史第七，距离700杆破百大关还差11杆；马克·艾伦在对阵马克·塞尔比的第三局中打出单杆104分，其生涯破百数达到655杆，继续排名历史第十，距离上一位的马克·威廉姆斯（656杆）只差1杆。
与去年相比，本届比赛，除丁俊晖和张安达外，中国选手阵容中又增加了斯佳辉，其中，斯佳辉是首次参加大师赛的比拼。此外，今年的参赛阵容中，共有6位“大满贯”选手，6位从未拿过“三大赛”冠军的选手，以及卢卡·布雷切尔、K·威尔逊、马克·艾伦和丁俊晖4位拿过“三大赛”但并未达成“大满贯”的选手参赛。
（清泠）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 辽宁铁人VS浙江队精彩图集
